「ゴー宣道場」、2つのテーマをやるには時間が足らないの

ではないかと思ったが、驚くべきことに濃密に話を盛り込む

ことができた。

大成功だった。

馬淵議員も山尾議員も、政治家としてリアリズムに基づいた

話をしている。

言葉だけでなく、実践を伴う。

最近の政治家はリアリズム無視で「空論」を語る馬鹿が多い。

男系固執の政治家などは、「空論」のみで、「妄想」に達して

いる馬鹿までいる。

現実に無理だということが分からない政治家って、政治家と

言えるのか？

馬淵議員の「施行に向けて」の「向けて」３文字を入れる

ことに3日かかったという話には感心した。

これが国会議員のリアリズムの力量なのだ。

民進党の議員には、法案を作成するための、リアリズムの

力量があることを再認識した。

言論人は理想論を語ることができるし、原理原則を語ること

ができる。

それは道を踏み外さないために重要なことだが、言論人とし

ても、「空論」や「妄想」はまったく論外だ。

政治家は理想に向けた、そして原理原則を射程に入れた

リアリズムを実現しなければならない。

自民党にはその力量が失せてきているが、民進党の議員は

そのリアリズムの力量を蓄積していることが分かってきた。

マスコミがそれを伝えられずに、安易な野党批判ばかり

やっているなら、わしが真実を伝えてやろう。